Payer en espèce interdit au-delà de 1.000 euros

Les paiements en espèce au-delà de 1.000 euros seront interdits à partir du 1er septembre, selon un décret publié dans le Journal officiel(JO). Jusqu'à présent, les consommateurs pouvaient payer leurs achats en espèces ou au moyen de monnaie électronique jusqu'à 3.000 euros lorsque le débiteur est résident en France.

Le présent texte est pris en application du I de l'article L.112-6 du code monétaire et financier qui dispose que "ne peut être effectué en espèces ou au moyen de monnaie électronique le paiement d'une dette supérieure à un montant fixé par décret, tenant compte du lieu du domicile fiscal du débiteur et de la finalité professionnelle ou non de l'opération".

Cette disposition vise à renforcer la lutte contre les circuits financiers illicites qui ont recours à des moyens de paiement anonymes, précise le JO. Cela concerne les consommateurs, les commerçants et les entreprises.

(Ça commence, la suite pour plus tard !)

édit cerise : c'est d'actualité une source parmi d'autres pour info

Suffira de payer en deux fois

Une remarque idiote : qui dépense 1.000€ en liquide en une seule fois ?
Je suis peut être jeune, mais ça ne m'est jamais arrivé !

D'ailleurs, tout mode de payement compris, en achat de plus de 1.000€, excepté immobilier et voiture, j'ai jamais rien eu.

Après, c'est toujours le même problème, quelle est la limite basse ?
La question est ouverte, mais interdire de dépenser un smic mensuel en liquide en un seule achat ne me choque pas.
Peut être que je ne gagne pas assez pour penser cela.

gunday a écrit:Une remarque idiote : qui dépense 1.000€ en liquide en une seule fois ?
Je suis peut être jeune, mais ça ne m'est jamais arrivé !

Moi non plus ça ne m'est jamais arrivé.

Mais je sais que par chez nous, les forains sont réputés pour payer leurs achats en cash : voiture, immobilier inclus. Ca ne veut pas dire que c'est frauduleux, mais probablement qu'une grande part échappe à l'impôt (en fait je n'en sais rien, je ne veux pas être mauvaise langue).

Mais c'est clair que de façon générale, de telles sommes en liquide sont souvent frauduleuses, issues du travail au noir au minimum, ou d'autres trafics plus graves. Ce n'est pas le modeste salarié qui en dispose, sauf à de rares exceptions.

Encore des soupçons sur les moins riches....encore du flicage flico-financier... sûrement encore une très bonne idée des banksters...
c'est normal que la France parte en kkouètes à force de chercher du pognon là où y en a pas...
qui a une carte g*old dans le coin ?
mode off : tous ces milliards que les grecs "doivent" au fmi et à la bce -à l'insu de leur plein gré....- qu'ils ne pourront jamais rembourser....ça me choque un peu beaucoup !   allez voir un banquier et demander lui 2 ou 3 000 € en sous-entendant que pour le remboursement il va peut-être pouvoir s’asseoir dessus ...

Je crois que cette mesurette, aussi utile qu'un coup d'épée dans l'eau, sert juste à justifier le salaire de nos zélus zélés.
Comme il leur est impossible de s'attaquer à la vraie fraude (vu qu'ils seraient à peu près tous concernés), ils nous bricolent un truc à deux euros, qui n'aura aucun impact sur la majorité de la population.
Le positif, dans tout ça, serait que les gens se rendent compte qu'ils ont aussi un pouvoir, celui de donner, troquer, demander biens et services sans passer par la case argent.

Quant à la dette, de la Grèce ou des autres, elle est fictive, aucun bansker n'étant capable de rassembler physiquement le montant de l'argent prêté même en utilisant des billets de M*onopoly .

cervesia a écrit:qui a une carte g*old dans le coin ?

Amha, bien plus que tu ne le penses.
Typiquement, j'ai une carte gold (c'est une marque gold?)
Bon c'est vrai qu'avec ma banque en ligne, elle est gratuite.

Panthera Pardhus a écrit:Quant à la dette, de la Grèce ou des autres, elle est fictive, aucun bansker n'étant capable de rassembler physiquement le montant de l'argent prêté même en utilisant des billets de M*onopoly .

L'écriture de cette dette est certes virtuel, mais de là à dire que la dette est fictive, je n'irai pas jusque là.
Le simple principe de dépenser plus que ce que l'on gagne entraîne de la dette, que ce soit individuellement ou au niveau d'un pays.
Par contre ce qui est inquiétant c'est le jeu auquel joue la zone euro et la grèce. Il faudrait qu'il arrête un peu leurs idioties, car ça commence à avoir des conséquences (le coût des dettes italiennes et espagnol ont monté par exemple)

Non, gold, c'est la "classification", ton niveau sur l'échelle sociale bancaire

ouep c'est une carte magique !!!

Panthera Pardhus a écrit:Non, gold, c'est la "classification", ton niveau sur l'échelle sociale bancaire

Au vu du tarif que je paye, je suis classifié radin, mais en gold.
Ca signifie quoi?

carte utilisable tous azimuts sans plancher sans plafond avec assurances et services de luxe etc

comme ça - c'est de l'info pas de la pub !-

http://www.mastercard.com/fr/particuliers/carte-bancaire-gold.html

cervesia a écrit:carte utilisable tous azimuts sans plancher sans plafond avec assurances et services de luxe etc

comme ça - c'est de l'info pas de la pub !-

http://www.mastercard.com/fr/particuliers/carte-bancaire-gold.html

Attention au mélange.
le site que tu indiques est le site du constructeur offrant l'offre par défaut, les détaillants (les banques) définissent les critères : coût de la carte, plafond de retrait, d'achat, durée de vie de la carte, ...

Pour info ma carte premier Vivi, c'est 920€ de retrait sous 7 jours, 3.500€ de payement sur 30.
L'autre banque en ligne que je connais bien, là c'est des mama, et la gold (que je n'ai pas chez eux), c'est 1.000/semaine en retrait et 2.000 en payement semaine.
Pour information, même la carte élite (oui c'est son nom) a un plafond (d'1,5 fois la gold)

Les cartes sans plafond, faut aller dans les banques privées et avoir un gros patrimoine, et même là, je pense qu'il y a encore un plafond, même si très élevé!

Ces cartes là, on les voit rarement, et avant, c'étaient les seules à être noires (chez mama).Depuis, j'ai constaté que les cartes de couleur noire se sont ... multipliées.
c'était ma contribution inutile.

Comme beaucoup ici, bien que je me trouve "nantie", je ne me sens pas vraiment concernée, surtout que je suis un peu parano et pour les depenses de grosses sommes, j'ai bien qu'il y a des traces importantes ... (bon meme si on te donne uen facture acquitée)

Je viens de recevoir la taxe foncière. Il y est mentionné que le montant étant supérieur à 300 euros, je ne peux pas payer en espèces. C'est bien ce qu'il me semblait: ce n'est pas 1 000 mais 300 euros !!

Erreur Yoh, je viens de vérifier, c'est bien 1 000 euros

https://www.service-public.fr/particuliers/vosdroits/F10999

Yoh a écrit:Je viens de recevoir la taxe foncière. Il y est mentionné que le montant étant supérieur à 300 euros, je ne peux pas payer en espèces. C'est bien ce qu'il me semblait: ce n'est pas 1 000 mais 300 euros !!

Je confirme, j'ai la même chose.

Il doit y avoir une législation particulière pour les impôts (pour éviter les gens qui venaient payer avec des petites pièces, je suppose).

Le montant maximum de 1000 euros, c'est probablement pour la majorité des cas. Mais j'ai bien vu sur ton lien, Cinderella, qu'ils indiquaient que la somme pouvait limite pouvait être inférieure ou supérieure selon les cas.

D'ailleurs il y a aussi cela dans le lien sur "service public" :

Transactions immobilières

Vous pouvez régler une acquisition immobilière (achat d'un terrain ou achat d'un logement) en espèces si la transaction ne dépasse pas 10 000 €.

Pour les impôts, rien n'empêche de faire deux versements à une journée d'intervalle(et c'est bien 300 euros)

Yoh a écrit:Je viens de recevoir la taxe foncière. Il y est mentionné que le montant étant supérieur à 300 euros, je ne peux pas payer en espèces. C'est bien ce qu'il me semblait: ce n'est pas 1 000 mais 300 euros !!

C'est spécifique aux impôts!

franou a écrit:D'ailleurs il y a aussi cela dans le lien sur "service public" :

Transactions immobilières

Vous pouvez régler une acquisition immobilière (achat d'un terrain ou achat d'un logement) en espèces si la transaction ne dépasse pas 10 000 €.

Là je vois de suite la galère.
Les notaires ont déjà des problèmes avec les chèques et préfère les virements.
Donc payer en liquide, je me demande la procédure!

Panthera Pardhus a écrit:Pour les impôts, rien n'empêche de faire deux versements à une journée d'intervalle(et c'est bien 300 euros)

voir plus selon tes principes ou tes ressources ; ce sont des paiements partiels qu'ils ne peuvent
refuser