Survivre sans pétrole : ils l'ont fait (parce qu'ils ont pas eu le choix)

C'est pas tout neuf (mis en ligne en 2012), mais je découvre... et je partage parce que je ne suis peut être pas la seule à n'avoir pas vu ce documentaire avant.
Il s'agit d'un doc d'une heure : "Comment Cuba survécut en 1990 sans pétrole"

Et c'est
ici sur Youtube

J'espère ne pas faire un doublon (mais sinon, les admins sortiront leur grosse gomme à effacer les posts!)

Le résumé:
L'humanité n'a jamais fait l'expérience de la pénurie totale de pétrole. Il n'existe qu'un précédent, à l'échelle d'un petit pays isolé: Cuba. Après l'effondrement de l'Union soviétique, ce pays a en effet connu une pénurie de pétrole comparable à celle qui frappera inévitablement le monde entier à moins qu'on ne la prévienne par des changements immédiats et radicaux dans les habitudes de consommation de l'énergie.
Le peuple cubain a su faire preuve d'une solidarité exemplaire qui l'a rendu capable, entre autres exploits, de transformer complètement son agriculture en une dizaine d'années....

Il y a du bon et du moins bon, mais en tout cas des choses à apprendre.
Je n'ai pas assez de connaissances pour savoir si tout est vrai ou s'il y a une part de "propagande" (et si qqun à un avis là dessus, ça m'intéresse!)

En tout cas, la transition énergétique, les cubains l'ont faite il y a 20 ans!

Cannelle a écrit:
Il s'agit d'un doc d'une heure : "Comment Cuba survécut en 1990 sans pétrole"
En tout cas, la transition énergétique, les cubains l'ont faite il y a 20 ans!

Ha bon ?   Comment ils ont fait pour survivre à un pic pétrolier artificiel, mais avec du pétrole s'te blague

Le mythe
Cuba est parfois décrit comme nous éclairant le chemin sur la route de l'après-pétrole, car la conjonction de l'embargo états-unien et la disparition de l'Union Soviétique qui subvenait à tous ses besoins ont entraîné Cuba sur le chemin de la pénurie durable.

Les faits
En réalité, Cuba extrait de son sol environ les 2/3 du pétrole qu'elle consomme. Ce pétrole sert principalement à fabriquer de l'électricité (95% de la production électrique cubaine provient du fioul) et à alimenter transports et agriculture. La consommation de pétrole par habitant est similaire à celle du Venezuela.
L'effondrement de la consommation de pétrole suite à la disparition de l'URSS est également toute relative : Cuba a aujourd'hui retrouvé son niveau de consommation du début des années 1980.

LIEN

Selon l'AIE, en 2004, 75% de l'énergie consommée à Cuba provenait du pétrole, le reste provenant de la biomasse et des déchets (19%) et du gaz naturel (6%)



Ce que l'on constate en fait :
Cuba produit l'essentiel de son électricité avec du pétrole.
Sa consommation de pétrole par habitant est plutôt élevée comparé au niveau de vie.
Le pays tente désespéramment d'attirer des compagnies pétrolière à explorer son pétrole offshore, qui est du reste de piètre qualité.
Les énergie fossiles pèsent quelques 80% de la conso d'énergie primaire à cuba - comme ailleurs quoi.

Cette vidéo que j'ai visionnée à sa sortie n'est rien d'autre que de la propagande.

La comparaison avec le Venezuela est pour le moins douteuse.
Si on en crois les statistiques qu'on peux trouver à droite à gauche, on est très loin d'une consommation équivalente en énergie primaire par habitant.
En reprenant par exemple les chiffres de l'aie, 2011 : 36.924 million btu pour Cuba, là ou le Venezuela en est à 117.232.
La consommation en énergie primaire (CEP) totale d'un cubain est du tiers de celle d'un vénézuélien (en 2011).
Mais pour être moins partial il faudrait comparer d'autres critères : accès à la nourriture (et sa qualité), mortalité etc etc.

"Cuba a aujourd'hui retrouvé son niveau de consommation du début des années 1980."
La blague.
Sur la même période (1980-2012) la CEP/habitant aux états-unis à progressé de 17%. Celle du Venezuela de 25% (et encore avec un pic quasi du double en 1997 par rapport à 1980 avant de redescendre).

Mais cet écart n'est en soit pas très éclairant, il ne dit rien de l'arrêt des importations de nourriture qu'il a fallut compenser en augmentant la production sur place. Il ne dit rien non plus sur les importations d'engrais et produits photo-sanitaires (découlant majoritairement de l'ère du pétrole). Ni sur celles du transport en général, les diverses importations nécessaires au maintient et au développement d'une économie agricole (machines et consommables de développement, d'exploitation, de transport, de conservation) etc.

Bref, si c'est pas sans pétrole, c'est quand même semble-t-il avec une énergie très nettement en moindre abondance...
Et en premier lieu le blocage du transport...


Je m'arrête là, je vais pas passer ma matinée à bouffer des chiffres.
Mais bon comme toujours y a suffisamment de données diverses à prendre en compte pour qu'on nous présente une version ou une autre plus ou moins en phase avec "la réalité" et l'orientation qu'on souhaite donner...


[edit]
Je trouve la comparaison d’énergie primaire totale bien plus honnête, mais je viens de regarder du côté du pétrole.
AIE 2013, consommation totale de pétrole en millier de barils par jour.
Venezuela : 784 pour 30,41 millions d'habitants soit 25,78 pour 1 million d'habitants
Cuba : 170,9 pour 11,27 millions d'habitants soit 15,16 pour 1 million d'habitants
Mais pourquoi comparer au Venezuela et pas à d'autres États desquels Cuba aurait peut-être été plus proche sans embargo ? Pour rire jaune : us 59,45 ; France 26,77 (sachant que notre électricité ne vient pas en majorité du pétrole la différence est flagrante).
Là encore, même en prenant uniquement le pétrole on est loin d'une égalité de consommation.


"Cuba produit l'essentiel de son électricité avec du pétrole."
Logique quand on en a sous les pieds et qu'un embargo limite la recherche, développement...

"Sa consommation de pétrole par habitant est plutôt élevée comparé au niveau de vie."
Discutable.
D'autant plus si on prend en compte les énergies indisponibles, contexte géographique et historique.

"Le pays tente désespéramment d'attirer des compagnies pétrolière à explorer son pétrole offshore, qui est du reste de piètre qualité."
Étonnant quand on est un tout petit pays, sous embargo pendant des décennies alors qu'il existe des entreprises spécialistes de l'extraction à grande échelle qui se sont développées ailleurs pendant ce temps là.


Allez, 10h50, il est largement l'heure de quitter l'écran.
Désolé pour la tartine.